- This topic is empty.
-
AutoriusĮrašai
-
2005 17 spalio @ 04:58 #149366KJ
Oi, mama, radi menia abratno što delajetsia
)Šeštadienio “Vakaro žiniose” perskaičiau violl straipsnį apie Lietuvos “Karlsonų” nuotykius Italijoje
) Neblogą baerį Aloyzas su Robertu iškrėtė
) Ir nuotrauka visame gražume su karabinierių vertoliotu fone
) Violl, tavo straipsnis super!!! Oi, negaliu kaip juokinga
))To pačio šeštadienio “Lietuvos ryte” dar juokingesnis straipsnelis, kaip kažkoks keleivinis lėktuvas virš Visagino elektrinės praskrido. Kol Phantomai iš Šiaulių atskrido to ir ir pėdsakų neliko. Nežino nei kas, nei kodėl, nei ką dabar daryt, ieškot, kelt bylą ar nekelt
) Jaučiu, dar negreit CAA pradės mus “skaičiuot”, jei jau tokių bėdų turi
)2005 17 spalio @ 06:03 #162043VysniukasFantomu parengties laikas 40 min., na labai pasistengus galima iki 20 min. sutrumpinti, bet ten jau turejo buti kita eskadrile su kitais lektuvais, tai kaip cia yra
2005 17 spalio @ 06:10 #162045VysniukasTen buvo F-16 JAV komanda, ju reagavimo laikas 6 min., nuo pranesimo.
2005 17 spalio @ 12:06 #162047Anonimas
chi chi, tik neperskaiciau straipsniuko po redaktoriau korekcijos, tai esama siokiu tokiu nupezejimu… bet dekui uz gera zodi, ypac malonu buvo tai isgirst is nutruktgalviu karsonu
Apie nuotykius galesite pasiskaityti ir Aviacijos pasaulyje.vio
2005 18 spalio @ 09:23 #162048Georgas
2005 18 spalio @ 11:46 #162052GiSitik vot nesuprantu ar tai reklama parasparniams, ar atvirksciai
2005 18 spalio @ 12:00 #162053GeorgasTai tiesiog atskleidzia paramotoristu esme…

G.
2005 18 spalio @ 12:08 #162054SmuKitaip sakant ‘oro chuliganai’.

Straipsnio stilius labai panašus į jaunųjų gatvės padaužų, iškrėtusių nevykusį pokštą ir tuo besididiuojančių. Linksmi žmogeliai…
2005 18 spalio @ 14:05 #162056AnonimasNeneigiu, paramotoristu tarpe tikrai yra “tarzanu” (vienam is ju si pravarde jau prilipo), taciau del straipsnio stiliaus (del “reklamos” – taip pat) pretenzijas reiketu reiksti nebent jo autoriui…
Buvo laikai, kai bet kuris zmogus, siekaintis sukurti “lakiojimo aparata” buvo apibudinamas kaip beprotis. Nors tai ir atskleide norinciu skristi “esme”, tuomet ne visi sugebejo juos suprasti. Ir dabar yra zmoniu, paniskai bijanciu kilti i ora.
Taisykles kuria patys zmones, taciau jie jas taip pat sekmingai ir lauzo. DOSAAF’o laikais buvo prikurta begales taisykliu, is kuriu nemaza dalis buvo visiskai beprasmes. Bet – “tvarka turi buti”, tai jos teko ir laikytis, be to, ir ne tik ore. Taciau veliau atsirado isdrisusiu visa ta “tvarka” (kuri tuo metu atrode net nepajudinama) griauti. Dabar, tikriausiai, atrodytu absurdiska kiekviena ryta pries skraidymus skambinti karinei vadovybei ir prasyti leidimo.
Kas galetu logiskai paaiskinti koki pavoju sukeltu motorizuoto parasparnio skrydis virs Ignalinos AE? Bet – “tvarka turi buti”. Virs kariniu daliniu teritorijos taip pat neleidziama skraidyti, bet vienas gerai zinomas “laisvunas” (vardo, zinoma, neminesiu) si pavasari ten sekmingai buvo nusileides, o po to dziaugesi istrukes nepastebetas. Taciau ne manau, kad tai atskleidzia “laisvunu esme”.
Kiekvienas is to padarys savas isvadas. Kas nores musti, lazda visados suras. Kas nores pasijuokti, is tos istorijos nuosirdziai kvatosis. Faktas yra vienas – kai labai reikia, net zymiai rimtesni ivykiai ivertinami kaip “organizaciniu, techniniu ir zmogisku veiksmu visuma”…2005 18 spalio @ 16:35 #162057AnonimasCia ne ta tema, bet patikslinsiu del nato F-16 pakilimo. Nustatytas laikas 15min. Paprastai pakyla per 8-10min.
2005 18 spalio @ 19:08 #162058Arnaskaip reaktyviniai…
2005 19 spalio @ 05:38 #162059AnonimasArba kaip “karlsonai”………
2005 19 spalio @ 10:32 #162061GeorgasAtrodo savo komentaru kazka uzgavau…. Bet pripazinkit, kad tarp ‘karlsonu’ yra tokiu, kurie skraido, kad galetu pasipuikuoti pries kitus ar pasigirti: “stai ka as iskreciau!” Jiems nesvetima zmogiska puikybe kaip Rusto, kuris nusileido Raudonoje aiksteje. Juk jis skrido ne tam, kad pasimegautu paciu skrydziu, o tam, kad pakliutu i pasaulio ziniasklaidos demesi…
to RE: buvo visokiu atveju, ir i karini dalini teko nusileisti, bet tai nebuvo suplanuota, ivyko klaida. Nei vienas laisvunas neplanuoja leistis i tokias vietas specialiai.
G.
2005 19 spalio @ 11:19 #162062AnonimasMatyt ir as kazka uzgavau. Jeigu taip, atsiprasau. Tiesiog norejau “tarp eiluciu” pasakyti, kad klaidu isvengia tik tie, kurie nieko nedaro. Protingiausi mokosi is svetimu klaidu, maziau protingi – is savu, visiski kvailiai – nesugeba ismokti nieko. Tai – zmogiskas faktorius Bet dar karta galiu patvirtinti, kad keliu, jau pabrendusiu vyriskiu nebrendeliski pokstai jokiu budu neatskleidzia “paramotoristu esmes”.
2005 19 spalio @ 18:56 #162065AnonimasKo cia gincijates. Nu pavare vyrukai, virs Venecijos paskraide, nu karabinieriai juos nukabino… Visi dirbo savo darba. Ir ka jie cia nebrandaus padare? Jie is aukstai pamate Venecija!!!, kas ne kiekvienam pasiseka, o karabinieriai tera tik salutinis faktorius, side effect, taip sakant… ir su visokiais rustais lygint cia visai netinka!
2005 19 spalio @ 18:59 #162066Anonimas…o kodel visur turi but reklama? Vieniem tai reklama, kitiem papiktinimas… Cia jau kaip kam… Gal su ta reklama irgi nera reikalo perlenkt… Gi visai neidomu bus, kai toks gana isskirtinis dalykas kaip skraidymas del reklamos veikiai taps kiekvienam loxui preinamu dalyku… Lazda turi du galus…
2005 19 spalio @ 19:20 #162067MoPilnai tave palaikau,tik nespejau panasiai parasyt!N. parašė:
>
> Ko cia gincijates. Nu pavare vyrukai, virs Venecijos
> paskraide, nu karabinieriai juos nukabino… Visi dirbo savo
> darba. Ir ka jie cia nebrandaus padare? Jie is aukstai pamate
> Venecija!!!, kas ne kiekvienam pasiseka, o karabinieriai tera
> tik salutinis faktorius, side effect, taip sakant… ir su
> visokiais rustais lygint cia visai netinka!2005 20 spalio @ 05:04 #162070Editazasinai
2005 20 spalio @ 06:59 #162073AnonimasO Venecijos gyventojams greiciausiai tai irgi buvo idomus ivykis prie visu tu nusibodusiu gondolu.
Juk pirma karta istorijoje motoparasparniai virs Venecijos…
2005 20 spalio @ 07:55 #162074AnonimasUzuojauta Gregui…… Vel teks ant kilimo eiti ir aiskintis, kad jis geras tik aplinka…. Jei pagal straipsni tikrai buvo sulaikytas tupimas, tai i CAA gali ateiti aviokompanijos nota su reikalavimu dengti nuostolius. Ir ne vienos kompanijos nes uzlaikius viena sugriuva eile (cia ne Vilniaus aerouostas). Taip pat ir is Italijos CAA atitikmens. Na tada 200 EUR neuzteks. Ir licenzijos neuzteks. Teks namus uzstatyti. Aisku cia blogiausia prognoze, bet reali. Viskas priklausys nuo italu geranoriskumo.
-
AutoriusĮrašai
- Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.