• This topic is empty.
Rodoma 18 įrašų - nuo 41 iki 58 (viso: 58)
1 2 3
  • Autorius
    Įrašai
  • 2004 17 gruodžio @ 08:06 #159683
    Anonimas

    akivaizdu, kad reikia pabaigti su sia savivale, ir babkiu darymui uz licenziju
    isdavima, kurio neturi juridines galios, isskyrus pavadinima “piloto licenzija”
    jei parasparniai ir skraidykles aviacijos sporto saka, tei ir su licenziju isdavimu turi rupintis ne kazkokios federacijos su prezidentais, o tam speciali valstybine struktura CAA. Priesingu atveju ir aitvaru laidyma galima pavadinti aviacijos sportu.

    2004 17 gruodžio @ 09:43 #159684
    Anonimas

    IR UZTENKA TU INTRIGU, LAIKAS BUTU BLAIVIAI PAMASTYTI, KAS IR KAIP IR SUSESTI PRIE DERYBU STALO, NES KYLA KLAUSIMAS, KODEL VISOJE LIETUVOJE SKRAYDYKLES IR PARASPARNIAI RAMIAI SKRAIDO KARTU, O JUS NESUGEBAT SUSITARTI VILNIUJE, TUO TARPU, KAI SU VILNIECIAIS PARASPARNISTAIS SKRAIDYKLININKAI LIETUVOJE SUTARIA IDEALIAI, ISKYRUS JUS.

    vyshniuk, musu klubas ramiai sau skraido ir nekonfliktuoja su jokiais parasparniais ar skraidyklininkais ish jokiu miestu ir nereikia chia kurti samoxlo teoriju:))) i “spk” kluba ish parasparnininku niekas, del nieko nesikreipe nuo pat jo ikurimo datos, del to nemanau, kad turetu buti kazhkokios problemos.

    norechiau ishgirsti tavo nuomone (ar kitu zhmoniu) del ko tarp vilniaus skraidyklininku ir parasparnininku “kyla” problemos?

    2004 17 gruodžio @ 09:49 #159685
    Anonimas

    antonas parašė:
    >
    > akivaizdu, kad reikia pabaigti su sia savivale, ir babkiu
    > darymui uz licenziju
    > isdavima, kurio neturi juridines galios, isskyrus pavadinima
    > “piloto licenzija”
    > jei parasparniai ir skraidykles aviacijos sporto saka, tei ir
    > su licenziju isdavimu turi rupintis ne kazkokios federacijos
    > su prezidentais, o tam speciali valstybine struktura CAA.
    > Priesingu atveju ir aitvaru laidyma galima pavadinti
    > aviacijos sportu.

    Nenusisnekek, kai saka” remianti Eropos sajungos patirtimi :)‘ CAA kadangi nelabai raukia apie parasparnius ir skraidykles, suteike teise isdavinet licenzijas LSPSF ir kadangi ji taip padare, ji tas licenzijas pripazysta ir del to niekad problemu nebuvo nei Lietuvoje nei uzsienyje. By the way ” jei licenzija isdavines CAA ji kainuos ne 20lt o bent jau 60.

    2004 17 gruodžio @ 10:13 #159686
    Termik

    Oi cia jau butu nesibaigenti tema .
    Siaip tai man px tegu jie ten pasikare visi ir kuo toliau tuo sliksciau darosi skaityti foruma ir ju nesamoningas mintis .
    Ir kas svarbiausuia loja tie kurie maziausei dirba ta linkme va kas sliksciausia loja, loja ,loja noreciau kad kada nors jie pasprinktu.Arba bent jau bandytu padaryti ka nors doro o ne tik loti .
    Pasiulimas kas loja daugiausei .Viruciai suorganizuokit nors viena dora rengini ir tada noreciau pakalbeti po viso to.

    Psiu net apetita sugadino :(

    P.S ta tema komentaru nenoreciau skaityti aciu

    2004 17 gruodžio @ 10:22 #159687
    Termik

    Rasa zinai ilgai skaiciau ir tikrai nesupratau tavo ataskaitos as ramus zmogus bet is tavo puses taip parasyti yra “bodla”

    “Marijus M. (Klubas “Paraaulaukis”, Panevėžys) sukėlė susižavėjimo šūksnius auditorijoje pranešdamas, kad, be 3 licenzijuotų klubo narių “—to nebuvo

    “Violeta G., apdovanojusi gėlėmis gimtadienio sulaukusį Jevgenijų B., dukros sulaukusį Liną Č. ir Rasą G. tiesiog šiaip sau, pradėjo filosofiškai: nebesuprantanti, ko plėšosi”

    “Violeta G. vietoj pasisakymo apie pasiruošimą varžyboms “Trakai 2005” kažkodėl smarkiai nuklydo į lankas: pareiškė norą vykt į CIVL konferenciją “

    Daug ataskaitu skaiciau nu bet tokios atleisk Rasa dar niekada ,jai tai galima butu pavadinti ataskaita.

    2004 17 gruodžio @ 10:30 #159688
    Anonimas

    tai jei sakot, ponas termik, kad butu nesibaigianti tema, tai gal galite pasidalinti bent kazhkiek jos, o nesisvaidyti abstrakchiais zhodzhiais ir izheidinejimais? (jei baisu vieshai galit i private) po kuriu kazhkaip kvietimas sesti prie bedro stalo ir pakalbeti atrodo labai jau nerealus.

    o del renginiu, tai bus laikas, bus ir vaikas….

    2004 17 gruodžio @ 10:56 #159689
    Vysniukas

    CinCas

    norechiau ishgirsti tavo nuomone (ar kitu zhmoniu) del ko tarp vilniaus skraidyklininku ir parasparnininku “kyla” problemos?

    o kodel vainiu vos ne infarktas istiko, kai s.m. seduvoj per Krymcevo taure parasparnistai paskraidyti atvaziavo, ka jie labai trukde?

    ir dar 2005 m. Trakuose bus Parasparniu FAI II kat. Tikslaus nusileidimo ciampas, skraidyklininkai irgi dalyvaus neakivaizdinei taurei ir negirdejau, kad parasparnistai del to piktintusi.

    Publika skaitykit istatymus ir sutarti su ES, kur kalbama apie ES teises katu perkelima i Lietuvos Respublikos teises aktus, tai as turejau omenyje minedamas ES.
    del licenciju tai galiu pasakyti, kad CAA ir kiti supranta, kad tai specifine sritis ir sakyciau tai buvo eksperimentas, kuris ziurint is bendru poziciju pasiteisino, juo labiau, kad sistema tobulinama bendradarbiaujant su kitomis salimis.
    o mokestis simbolinis, juk reikia atspasdinti licencijas, jas ilaminuoti, jus viska norit gauti uz dyka, visu LSPSF dirbanciu zmoniu veikla nevertinama pinigais (negauna atlyginimo), o kiek laiko sugaistama ir ka reiskia i posedzius atvykti is kauno ar panevezio, to daugelis neivertina tik saukia.

    2004 17 gruodžio @ 11:26 #159690
    Anonimas

    kodel, anot taves, jo neishtiko infarktas klausk jo paties, gal pas zhmogu alergija prasidejo, ar karshta buvo, nezhinau….. jokiu infarkto simptomu ash nepastebejau ir jis niekuom nesiskunde.

    o jei tu kaltini vilniaus skraidyklinikus nesugebejimu susitarti su kazhkuo del kazhko, tai ash tau dar karta sakau, kad i musu kluba ish parasparniu niekas del nieko nesikreipe, del to jokiu nesusipratimo del kazhko ir buti negali.

    2004 17 gruodžio @ 13:05 #159691
    Anonimas

    CinCas (spk) parašė:
    >
    > kodel, anot taves, jo neishtiko infarktas klausk jo paties,
    > gal pas zhmogu alergija prasidejo, ar karshta buvo,
    > nezhinau….. jokiu infarkto simptomu ash nepastebejau ir jis
    > niekuom nesiskunde.

    Nieko ten baisaus nebuvo, papasciausiai Valdas buvo nepatenkintas ir viskas. Vysniukas visiskai be reikalo paastrintai aprase situacija.

    >
    > o jei tu kaltini vilniaus skraidyklinikus nesugebejimu
    > susitarti su kazhkuo del kazhko, tai ash tau dar karta sakau,
    > kad i musu kluba ish parasparniu niekas del nieko nesikreipe,
    > del to jokiu nesusipratimo del kazhko ir buti negali.

    Man atrodo, su jumis visais galima butu puikiai susitart, nes nematau rimtu priezesciu kodel jums netinka Lirtuvos skraidykliu ir parasparniu sporto federacija ir kuo ji blogesne nei skraidykliu pilotu federacija. Bet jus priklausomi nuo Valdo V. O Valdas jau nuo senu laiku nesutaria su kaikuriais zmonem, jei kada nors tie pykciai dings viskas bus OK.
    Gal SPK nariai galetu paaiskinti kuo ju federacija geresne nei LSPSF? Nes as tikrai to nesuprantu.

    2004 17 gruodžio @ 14:26 #159692
    Anonimas

    vat ash to ir nesuprantu, kodel del kazhkokiu asmeniniu tarpusavio nesusipratimu ir nesutarimu yra linksniuojami visi zhmones? Jei tai yra asmeniniai kazhkieno nusistatymai tiek ish vienos tiek ish kitos puses, kodel kaltinami del nebutu dalyku kiti zhmones? (taikoma ir ponui termik, kuris turbut su manim net susitikes nebuvo, o burnoja ir aishkina, kad ash nieko nedarau)Kodel gimsta mintys apie kazhkokius globalius karus tarp vilniaus skraidyklininku ir parasparniu? nei mes kam trukdom, nei mes lendam i kieno nors darzha, nei ka. turim savo inventoriu, kluba skraidaviete, pinigu neprashom, pagal galimybes dalyvaujam renginiuose i kuriuos pakviechia, stengiames visaip propaguoti skraidykliu sporta, o poto ish kazhkur prasideda replikos apie “federacijas”, V. Vainiaus federacijas, lojimus ir kitas nesamones apie karus su parasparnininkais…. del tokiu piktu zhmoniu repliku (kuriu daugelis musu klubo nariu net ir mate nera) susidaro tikrai nekokia nuomone (kaip sakant sh shaukshtas ir visa medaus bachka “pagardina”) ir apie visa reikala

    del federaciju gerumo, negerumo reikia ilgai diskutuoti ir manau ne forume, o gyvam susitikime.
    ash kaip klubo narys galiu pasakyti, kad ash shiu federaciju negaliu lyginti, nes nebuvau istojes i skraidykliu ir parasparniu federacija, o skraidykliu pilotu federacija niekuom nera nei bloga nei gera, papraschiausiai ka pasidarai ta ir turi. (IMHO)

    2004 19 gruodžio @ 14:14 #159703
    Termik

    CinCas (spk) parašė:
    >
    > vat ash to ir nesuprantu, kodel del kazhkokiu asmeniniu
    > tarpusavio nesusipratimu ir nesutarimu yra linksniuojami visi
    > zhmones? Jei tai yra asmeniniai kazhkieno nusistatymai tiek
    > ish vienos tiek ish kitos puses, kodel kaltinami del nebutu
    > dalyku kiti zhmones? (taikoma ir ponui termik, kuris turbut
    > su manim net susitikes nebuvo, o burnoja ir aishkina, kad ash
    > nieko nedarau)

    Visu pirma licna tau niekas taip nesake o jai tai priskiri sau nu tada jau as nelabai padesiu
    Antra as ne ponas tik kartais grazei rengiuosi :)))))))) xixixiiii

    2004 20 gruodžio @ 11:05 #159705
    Vysniukas

    Sorry, kompanija jei jums pasirode, kad per daug uzastrinau situacija, as tik norejau, kad pagaliau pradetume diskusija, atmetus visus asmeniskumus ir tiek!!!

    2004 21 gruodžio @ 11:51 #159707
    Anonimas

    Čia pasiskaitinėjus galima pagalvoti , kad esminė LSPSF konferencijos tema buvo skraidyklininkų skraidymo legalumas kitoje federacijoje. Manau kad tai yra kitos federacijos reikalas. O Jūsų, Gerbiamieji, niekuo neišprovokuotas kišimasis į kitos organizacijos reikalus yra niekuo nepateisinamas ir akivaizdžiai parodo kas kelia visą šitą smirdesį tuščioj vietoj ir trukdo norintiems normaliai, be vadovavimo iš šalies tvarkytis savo reikalus.

    2004 21 gruodžio @ 14:49 #159708
    Anonimas

    Na as sito nerasiau:) Cia dar kazkoks rimas :)

    rimas parašė:
    >
    > Čia pasiskaitinėjus galima pagalvoti , kad esminė LSPSF
    > konferencijos tema buvo skraidyklininkų skraidymo legalumas
    > kitoje federacijoje. Manau kad tai yra kitos federacijos
    > reikalas. O Jūsų, Gerbiamieji, niekuo neišprovokuotas
    > kišimasis į kitos organizacijos reikalus yra niekuo
    > nepateisinamas ir akivaizdžiai parodo kas kelia visą šitą
    > smirdesį tuščioj vietoj ir trukdo norintiems normaliai, be
    > vadovavimo iš šalies tvarkytis savo reikalus.

    2004 22 gruodžio @ 14:07 #159710
    Anonimas

    > i klausima kas ishduoda pazhymejimus skraidyklininkams caa
    > duoda toki atsakyma:
    >
    > “Licencijos, kurias išduoda aviacijos federacijos, nėra
    > tvirtinamos Civilinės aviacijos administracijoje. Šios
    > licencijos yra tvirtinamos, atnaujinamos ar pratęsiamos toje
    > federacijoije, kuri jas išdavė. “
    >
    > taip, kad teisishkai chia viskas ir tvarkoje.

    Ar tikrai tokį atsakymą???? Pritariu, kad viskas tikrai tvarkoje, ir siūlau ir kitiems paskaityti CAA atsakymus:

    http://www.caa.lt/lt.php/klausimai/6

    Linas: sveiki, aš norėjau išsiaiškinti licencijų išdavimo tvarkos formalumą. Ar nacionalines licencijas išduoda federacijos ar CAA. Jei jas išduoda federacijos, tai ar jas turi patvirtinti CAA ar LAK‘as? Ačiū už atsakymus.

    Licencijos, kurias išduoda aviacijos federacijos, nėra tvirtinamos Civilinės aviacijos administracijoje. Šios licencijos yra tvirtinamos, atnaujinamos ar pratęsiamos toje federacijoije, kuri jas išdavė. Todėl dėl minėtųjų licencijų išdavimo reikėtų teirautis atitinkamoje federacijoje. CAA išduodamos licencijos išvardytos Lietuvos Respublikos civilinės aviacijos specialistų licencijavimo nuostatuose.


    Linas: sveiki, iškilo klausimas dėl skraidyklių pilotų licenzijavimo tvarkos. Kas turi teisę išduoti nacionalines skraidyklių pilotų licenzijas? Kokia tvarka yra norint gauti tarptautinę skraidyklės piloto licenziją? Ačiū už atsakymus.

    Šiuo klausimu Jums reikėtų kreiptis į Lietuvos skraidyklių ir parasparnių sporto federaciją. Prezidentas – Adomas Baublys, Kaštonų g. 4-7, LT-01107 Vilnius, mob. 8 699 49 883, el. p. adomasb@one.lt, interneto adresas http://www.skrydis.lt

    2004 22 gruodžio @ 17:24 #159712
    Anonimas

    :)))

    antrame atsakyme i mano klausima tiesiai shviesiai ir atsakyta “atnaujinamos ar pratęsiamos toje federacijoije, kuri jas išdavė.” o jus vel, uzhkliuvot uzh varchios ir vel viskas ish pradzhios…..

    kadangi, (chia mano nuomone susidariusi po bendravimo su caa) jie nelabai nori zhinoti apie skraidykles ir parasparnius, nes ir taip uzhimti zhmones, tai ir siunchia pas tuos, kurie zhinomi ish seno, o kai paklausi formaliai kaip turi buti, tai tada atsakymas ir buna konkretus, o ne su nuorodomis eiti apsipirkti i rimi ar maxima.

    2004 23 gruodžio @ 19:52 #159715
    Anonimas

    Pirmine piloto licenzija isduoda federacija klubo teikimu. Aukstesnes kategorijos – federacija. Sportine tarptautine (vieniems metams) – LAK-as federacijos teikimu. CAA siais reikalais neuzsiima (aciu dievui) ir ju atsakymai yra tik “atsifutbolinimo” lygio, ka ir rodo “vokietys” antra dalis. Jei klystu tegul pataiso Adomas ar Georgas, ar Darenas.

    2004 24 gruodžio @ 07:50 #159718
    Vysniukas

    CAA neisima kontroliuoti skraidykliu ir parasparniu apskritai todel, kad jiems darbo ir taip per akis, o prisidejus darir siems pilotams ar ir ULO tai darbo padauges zymiai, o atlyginimu niekas nepakels, tai kol mes elgiames ore tvarkingai ir per daug neissisokam is bendros aviacijos remu, as manau CAA ir nepriestaraus, nors treciau pasakyti, kad jie mus tikrai stebi gal ir daugiau nei kitas sportines aviacijos sakas.

    Visiems geru ir linksmu svenciu ir geru skrydziu kitais metais.

  • Autorius
    Įrašai
Rodoma 18 įrašų - nuo 41 iki 58 (viso: 58)
1 2 3
  • Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.