- This topic is empty.
-
AutoriusĮrašai
-
2005 11 rugpjūčio @ 11:19 #161518Georgas
As kvieciu cia papasakoti tuos atvejus, kai viskas baigesi laimingai. Rimti atvejai turi buti aptarti rimtai, federacijos saugumo komisijoje, padarant atitinkamas isvadas ir isleidziant protokola.
G.
2005 11 rugpjūčio @ 11:36 #161519Anonimas… Visniuk, mes cia bendraujame todel, kad skaridome, o ne todel kad norime studijuoti istatymus. Mes pavizdingi pilieciai, todel atstok su savo nesamonem, nustok ant musu kliauzioti ir grasinti.
Nes as supyksiu, ateisiu i valdzia ir pakeisiu ka raikia pakeisti.
) Kas su manim i valdzia ?
)2005 11 rugpjūčio @ 12:47 #161521AnonimasPritariu ne Vysniukui.
Daryti isvadas ir drausminimo priemones prisiskaicius pletku forume yra nesamone. Ten rasantys savo ispudzius akivaizdziai pagrazina, paziaurina ir kitaip subjektyviai interpretuoja. Pavyzdziui, gal ten koks vingoveris buvo visai normalus, bet piloto nervu sistema jautresne arba jis tiesiog iskalbingas.
Kad ir asmeniniai ispudziai is SIV-o – darant kai kuriuos elementus, jausmas nelabai malonus ir pati pirma karta sunku sekti situacija – kur jura, kur sparnas, o kur dangus, ir visus organus kutena nuo saikingu perkrovu – taip ir norisi visiems pasakoti ir pasakoti!
. Taciau paskui per vaizdajuoste ta pati is sono paziurejus ir instruktoriaus zodziais tariant – elementas atliktas normaliai, ir netgi nuosaikiai.Taigi, gal plepekime toliau, nes tyla tarp musu nieko verta…

2005 11 rugpjūčio @ 13:05 #161522AnonimasFormalistai, funkcionieriai – mastantys stampais, klisemis, sistemomis ir kitokiais kietais daiktais – ko gero, niekada nesupras minkstasparniu chameleonizmo, nes cia yra ir atsiranda per daug visokiu galimu variantu, netelpanciu i nusistovejusia ju sistema.
2005 11 rugpjūčio @ 18:55 #161523Anonimaso kas tas vysniukas?niekur nemaciau jo skraidancio
2005 12 rugpjūčio @ 05:26 #161524liotcikbence parašė:
>
> o kas tas vysniukas?niekur nemaciau jo skraidancioNa paskutiniu metu jis truputi apsileides ant skraidymu, tu Benai irgi apsileisi kai dukra gims
2005 12 rugpjūčio @ 07:04 #161525klemanrods prisižaisit su tokiu požiūriu į įstatymus
2005 12 rugpjūčio @ 07:37 #161526AnonimasPamenu vaikyste, kai dar tarybiniais laikas man beplaukiojant ezere gumine valtimi prie manes priburzge su motorlaiviu “mazuju laivu” inspekcijos inspektorius ir prisikniso, kodel valtis be valstybiniu registracijos numeriu, kad reikes moketi bauda ir t.t. ir pan. Ir tada registravau, tepliojau ant valties numeri, mokejau registracijos mokesti inspekcijoje.
Nezinau, ar siandien kam nors rupi tokiu visokiu gandonu registracija ir pan… Turbut niekam, nes beviltiskas reikalas sukontroliuoti, kas kur ka isigijo ir plaukioja.
Panasu ir su dviraciais – pries daugiau nei desimti metu buvo vajus, kad registruoti dviracius, butinai su numeriais ir t. it pan. Koks rezultatas su dviratininku kontrole siandien?..
Parasparnis man primena dvirati ir gumine valti, tik tiek kad anie juda zeme ir oru, o sitas skrenda oru.
Taciau siandiena nieks nesiknisa ir nebaudzia akrobatinemis figuromis uzsiiminejanti ir savo sveikata rizikuojanti dviratininka, nebent jo fintai keltu gresme aplinkiniu – tada jis baudziamas, uz viesos tvarkos pazeidima ir chuliganizma (turbut, nezinau tiksliu straipsniu)..
O nelaimiu statistika pas parasparnius lygtai nera ziauresne, nei pas dviracius?… Bent jau taip bylojama “pagal statistika”, kad su parasparniu skristi net saugiau.

Speju, kad kaip anuomet tas gandonu inspektorius – ir si karta kazkas nori pasipinigauti…
Tik klausimas, kaip ir minetais 2 atvejais – ar ne per trumpos rankos?2005 12 rugpjūčio @ 08:36 #161527evaldasgumines valties (“gandono”) registracija kainuoja apie 34 Lt. Bauda uz plaukiojima neregistruota priemone (“gandonu”) apie 100 Lt. Ir tuo labai rupinasi atitinkami pareigunai. Be juoko…
2005 12 rugpjūčio @ 08:37 #161528VysniukasCitata:
Taciau siandiena nieks nesiknisa ir nebaudzia akrobatinemis figuromis uzsiiminejanti ir savo sveikata rizikuojanti dviratininka, nebent jo fintai keltu gresme aplinkiniu – tada jis baudziamas, uz viesos tvarkos pazeidima ir chuliganizma (turbut, nezinau tiksliu straipsniu)..
Isvados:
Kai pasimasysi ir sukelsi pavoju kitiems, tai taip vadinamai rimtai aviacijai, nors mano supratimu nerimtos ir nera, tai pritaikys ne uz chuliganizma ar viesa tvarka, ir kuo arciau pereinamuju laikotarpiu EU pabaiga, tuo reikalavimai grieztes.
As norejau ispeti, kad nebutu tokiu pasakojimu tas perskrido siena (15 km iki pasienio), anas kirto draudziama zona ir pan.
As skraidykles pilotas, bet teko skristi ir su parasparniu. Teisybe ir tai, kad siais metais man su skraidymais prastai, bet kas link musu federacijos, tai man rupi, kad kitos federacijos nebutu blogos nuomones apie mus ir tame tarpe CAA, kas jau tampa tradicija, tikrai nemalonu girdeti, kai tau pasako: zinai toks vaizdas, kad istatymai jums negalioja, prisizaisit.
todel ir reakcija tiek dareno, tiek mano kartais buna pakankamai griezta ir impulsyvi, nes mes dalyvaujam ir kitu federaciju veiklose, tai ir girdim nemazai atsiliepimu.
P.S. Jei matot, kad kiti nesilaiko taisykliu, tai bent jau patarkit, kad ju laikytusi. Kodel vieni turi laikytis, o kiti ne, gera varda ustersti galima greitai, bet atgauti pasitikejima nelengva…
Geru skrydziu, gero oro. Kas manes nepazystat jei busit Krymcevo taurei, bus proga susipazinti.
2005 12 rugpjūčio @ 09:45 #161530AnonimasPasakei neimpulsyviai ir gerai.

Taisykliu, aisku reikia laikytis – ten kur jos, vienokios ar kitokios, yra nustatytos. Dvirtininkams, automobiliams – keliuose, pilotams – oro koridoriuose ir zonose.
Taciau griztant i pradzia – temos iniciatorius Georgas pasiule pasidalinti asmenine pilotu patirtimi del skrydzio technikos ivaldymo ir nemaloniu nutikimu (ant slaito, virs misko ir pan).
Taciau – nemanau, kad Georgas siule dalintis oro teises taisykliu lauzymo patirtimi.Tai yra visiskai skirtingi dalykai. Pirmasis – piloto asmenines reiksmes, antrasis – valstybines, istatymines. Tas pat, kas dviratininkui issidirbineti akrobatineje aiksteleje, rizikuojant tik savo sveikata (o gal visai ir nerizikuojant – kam spresti?) ir vaziuoti kelyje chuliganiskai dviraciu, del ko i griovi nuvirto keleivinis autobusas ir puse jo keleiviu buvo suzeisti…
Ir dar – keistai tavo pamokymu kontekste atrodo ispejimas nepasakoti forume apie pasienio arba draudziamos zonos pazeidima. Susidaro ispudis, kad ragini ne laikytis taisykliu, bet slepti ju nesilaikyma. Geriau isbartum parasymo autoriu uz tai, kad jis kirto siena, o ne mokytum ji slepti savo darbelius…
2005 12 rugpjūčio @ 10:09 #161531AnonimasO del nuomones pagerejimo…abejoju, ar ji bus kada geresne, kad ir kaip tu besistengtum.
Kur tu matei valstybine kontroliuojancia istaiga, kuri trykstu gyvenimo dziaugsmu ir turetu gera nuomone apie koki naujesni gyvenimo reiskini?
Juk juk toks darbas – buti amzinais niurgzliais, stabdziais, “kak budto cto to ne slucilosj”.Vysniuk, apsispresk – bendrauk su viena federacija ir rodyk asmenini piloto pavyzdi.
Ar tau vis delto labiau patinka buti biurokratu?2005 12 rugpjūčio @ 10:19 #161532AnonimasNet ir kinisku gandonu is Maximos ar Senuku uz 35 Lt?
Vis tik juokas ima

e"valdas parašė:
>
> gumines valties (“gandono”) registracija kainuoja apie 34 Lt.
> Bauda uz plaukiojima neregistruota priemone (“gandonu”) apie
> 100 Lt. Ir tuo labai rupinasi atitinkami pareigunai. Be
> juoko…2005 12 rugpjūčio @ 10:43 #161534Anonimas
))). Linksma!2005 12 rugpjūčio @ 10:49 #161535kleKažkoks keistas tarybinis mentalitetas jaučiasi pas Fiodoroviciu
2005 12 rugpjūčio @ 11:00 #161536AnonimasKeistas tarybinis…
2005 12 rugpjūčio @ 12:29 #161539Vysniukas>Fiodorovicius
>Vysniuk, apsispresk – bendrauk su viena federacija ir rodyk asmenini piloto >pavyzdi.
Ar tau vis delto labiau patinka buti biurokratu?Ka turi omenyje bendrauti su viena federacija, as nebendrauju su alternatyvia federacija, kas liecia skraidymus ar kita veikla, o tik su tom, kurias apjungia LAK’as ir dalyvauju tu federaciju rengiamuose renginiuose, nes man nesvetima viskas kas skrenda.
O mokejimas skaityti istatymus, tai ne trukumas, o privalumas. ir daugumoje mano pasisakymai liecia “oro chuliganus”, tie kurie skraido tvarkingai didelis palinkejimas taip ir toliau.O del valciu, tai registracijos nereikia, jei Valstybės žinios,2005, Nr. 83-3092DĖL VANDENYJE NAUDOJAMŲ PLŪDŽIŲ LAISVALAIKIO GAMINIŲ SAUGOS REIKALAVIMŲ PATVIRTINIMO Pripučiamos valtys, kurių plūdrumas mažesnis nei 1800 N, o korpuso ilgis didesnis kaip 1,2 m ir mažesnis kaip 2,5 m, išmatuotos pagal suderintus standartus ir skirtos sportui bei pramogoms, kaip apibrėžta Direktyvoje 94/25/EB (2003/44/EB). Naudotojo vieta plūdriame gaminyje (plati atvira kabina). Skirti pavieniam ar kolektyvinam naudojimui. ir Valstybės žinios,2004, Nr. 18-566 DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SUSISIEKIMO MINISTRO 2001 M. LAPKRIČIO 13 D. ĮSAKYMO NR. 403 „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS VANDENŲ LAIVŲ REGISTRAVIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO Registre registruojami: …3.4. irklinės, guminės valtys, kurių keliamoji galia daugiau kaip 130 kg, kanojos, baidarės, vandens dviračiai ir motociklai ir kiti;
2005 12 rugpjūčio @ 12:55 #161540AnonimasNu va, ir sutarem.
Chuliganizmui – ne, o apie nuosava sauguma skrydzio metu ir atitinkama patirti galim diskutuoti toliau – tikrai plati ir aktuali tema 
Aciu uz info apie valtis.>
> Ka turi omenyje bendrauti su viena federacija, as nebendrauju
> su alternatyvia federacija, kas liecia skraidymus ar kita
> veikla, o tik su tom, kurias apjungia LAK’as ir dalyvauju tu
> federaciju rengiamuose renginiuose, nes man nesvetima viskas
> kas skrenda.
> O mokejimas skaityti istatymus, tai ne trukumas, o
> privalumas. ir daugumoje mano pasisakymai liecia “oro
> chuliganus”, tie kurie skraido tvarkingai didelis
> palinkejimas taip ir toliau.2005 12 rugpjūčio @ 15:31 #161543TermikJo pvz Panevezyje buvo ismesta zapaske
jai neklystu antra lietuvoje2005 12 rugpjūčio @ 16:25 #161544AnonimasAs ir ismeciau sena sketi ,i siukslina!
-
AutoriusĮrašai
- Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.