• This topic is empty.
Rodoma 20 įrašų - nuo 1 iki 20 (viso: 49)
  • Autorius
    Įrašai
  • #149077
    vtty

    Sveiki,

    Organizuojame projekta – acro paraspraniu varzybos.

    Turime numate potencialu finansuotoja, kuris duoda iki 70% negrazinamu lesu, vienintele salyga varzybos vyksta Klaipedoje. Paruosti projekta turime laiko iki sios savaites pabaigos (spalio 22 d.), tidele darbu dalis jau padaryta, reikia tik specifiniu ziniu apie acro parasparniu varzybas.

    Kreipiames i Jus del dvieju dalyku:

    1) Mes ieskome partneriu, kurie noretu ir galetu isijungti i sio projekto igyvendinima. Kadangi projektas vis dar yra “dedamas i paraiska”, galima numatyti partneriu davyvavimo projekte finansavima.

    2) Prasome pagalbos is labiausiai patyrusiu zmoniu, kurie yra organizave parasparniu varzybas praeityje.

    Siandiena mus labiausiai domina atsakymai i siuos klausimus.

    Klausimai:
    Kaip vyksta varzybos, kokiu principu ?
    Kiek reikia teiseju ?
    Kas gali buti teisejais ?
    Kur rasti visu Lietuvoje organizuojamu parasparniu varzybu sarasa, kad neprsidengtu su kokiom nors varzybom ?
    Kaip susisiekti su parasparnininkus vienijancia asociacija/federacija ?
    Ar liepos menesi Klaipedoje butu tinkama vieta ir laikas organizuoti varzybas ?
    Kur parasparnininkai iesko informacijos apie varzybas ir kt jiems skirtus renginius.

    Gal pazystate ka nors, kas galetu teisejauti varzybu metu ir turi visus tam reikiamus dokumentus ir igudzius ? Projekte bus numatytas teiseju apmokejimas pagal autorines sutartis. Jei turite kandidatus, duokite zinia.

    Laukiame Jusu atsakymu.

    Pagarbiai,
    Vytautas

    Su mumis galite susisiekti:
    Tel.: 8 46 380943
    Mob.: 8 650 44946
    El.paštas: vk@balticinstitute.com

    #159171
    Anonimas

    Yooo… Projektas – labai gerai. Federacija, zhmones ir etc yra. Viskas aprasyta http://www.skrydis.lt

    Idomu tik kaip ten su tuo ACRO …
    Ar pas mus yra ACRO pilotu??? ir ar lietuvoj imanomos salygos ACRO????

    #159175
    vtty

    Manau, kad reikia paklausti forume ar zmones noretu dalyvauti ACRO ir turetu noro. Nuojauta sako, kad taip, o jus pats dalyvautumete ?

    #159176
    Termik

    Norinciu butu tikrai man atrodo
    Bet problema butu issikelti iki reikiamo aukscio
    Acro turetu vikti virs vandens telkinio
    O del teiseju tai cia jau sunkiau
    O del varzybu padejimo tai galima butu pagalvoti

    #159178
    Anonimas

    Sveiki visi. Kad butu aiskaiu yra du Vytautai Krisciunai :)) Vienas skraido kitas raso projektus. As manau jaigu mes galime gauti pinigu musu pomegiui pletoti, tai ir reikia tuo pinigus paimti. Taip,- tuo labiausiai ir bijau kad neatsiras norinciu skristi. Manau kad bereikolo. Niekas is musu kazko beprotisko nereikalauja. As suprantu, kad is musu niera rimtai tam pasiruose. Kiek galim kiek norim tiek padarom. Jeigu tai bus SIV kursai jau bus gerai. Padarom svente sau ir kitiems. Laiko turim sia savaite. Galime gauti iki 70 % lesu islaidom. Bukit aktyvus ir teikit pasiulimus. As zinoma dalyvauciau, man tai patinka :)) aciu visiems :))

    #159179
    Anonimas

    sumanimas toks ir yra, virs vandens. Tai turetu vykti Klaipedoje. Geriausia butu virs juros bet truputi pergyvenu del sparnu (surus vanduo ) Mas tome mariu varijanta.

    #159180
    vtty

    Sumanymas yra organizuoti varzybas virs vandens (Smiltyneje arba mariose prie Kiaules nugaros). Bus parupinta dviem kateriais, buksyravimo iranga, gelbetojais, saugos priemonemis, greitaja pagalba, teiseju apmokejimu, nakvyne, maitinimu, pramogomis ir, zinoma, apdovanojimais.

    As esu projektu ruosimo specialistas, esu bandes skristi parasparniu kelis kartus, bet mano tevukas, taip pat Vytautas, yra aistringas sio sporto megejas.

    Mes nutareme sujungti jegas ir suorganizuoti ACRO varzybas. Ju kokybe labai smarkiai priklauso nuo Jusu aktyvaus daluvavimo suteikiant mums specifine informacija apie ACRO varzybu eiga ir kt. kuri reikalina tinkamai paruosti projekta.

    Be to, reikia is kazkur “atkasti” teisejus ir dar suspeti gauti ju gyvenimo aprasymus iki spalio 21 d. (gyvenimo aprasymo pvz. galetume atsiusti is karto kai tik butu rekomenduotas kandidatas).

    Tikiuosi, kad visi aktyviai isijungs ir pades mums susigaudyti ACRO varzybu specifikoje bei pades atrasti teisejus.

    #159181
    Termik

    >
    > Be to, reikia is kazkur “atkasti” teisejus ir dar suspeti
    > gauti ju gyvenimo aprasymus iki spalio 21 d. (gyvenimo
    > aprasymo pvz. galetume atsiusti is karto kai tik butu
    > rekomenduotas kandidatas).
    >
    > Tikiuosi, kad visi aktyviai isijungs ir pades mums
    > susigaudyti ACRO varzybu specifikoje bei pades atrasti
    > teisejus.

    Zinai iki spalio21d :) manau neimanoma nebent is musiskiu kazkas sutiks bet kiek zinau kvalifikuoto Acro teisejo mes neturime cia turi buti kviestinis ir jo taip greitai nerasi ideja gera bet cai ilgas darbas ir jis taip greitai nesidaro

    #159183
    Anonimas

    …bet situcija tokia kad reikia greitai. Mariau,- kas tau svarbiau, kad tavo skrydi ivertintu aukstos kvalifikacijos teisejai, ar tau svarbiau smagiai paskristi.?:)) Kas ivertins, kaip ivertins taip ir bus gerai tik svarbu,kad su valdiskais namais viskas butu tvarkimgai.

    #159184
    Anonimas

    …visi Klaipedos parasparnistas kvieciami susirinkti treciadieni 18 val. prie Vetrunges. ( arga 2 ak. “Projektu fabrikas”) Su savim tureti po alaus buteli :))

    #159185
    Anonimas

    PABANDYSIU RAST REIKALAVIMUS AKROBATIKOS VARZYBU ORGANIZATORIAM
    AKROBATIKOS PASIRODYMU VERTINIMO TAISYKLES:
    5.2 For Aerobatic Competitions
    5.2.1 Technical scoring
    5.2.1.1 Difficulty Points:
    Each manoeuvre has fixed difficulty bonus points in accordance with the manoeuvres’ table:
    Difficulty
    Officials manoeuvres
    bonus
    1 Horseshoe (Shrimp) 1.1
    2 Full stall 1.2
    3 Spin 1.2
    4 Tail Slide (Backwards flying) 1.3
    5 SAT 1.3
    6 Wing Over : 1.3
    7 Asymmetric Spiral 1.3
    8 Looping (Over-Turn / Inversion) 1.4
    9 Dynamic Full stall 1.4
    10 Asymmetric SAT (Dynamic SAT) 1.5
    11 Twister (inversion of Spin) 1.5
    12 Helicopter 1.7
    13 Mac Twist 1.7
    14 Misty Flip (Aschopper) 1.7
    15 Tumbling 1.8
    16 Mac Twist to HELICO 1.8
    17 SAT to HELICO 1.8
    18 HELICO to SAT 1.9
    19 Rhythmic SAT (SAT to tumbling) 2.0
    Only Synchro manoeuvres
    20 Synchro Spiral 1.7
    21 Pitch pendulum synchro (molineta) 1.7
    5.2.1.2 Combined Manoeuvres
    The 3 combined manoeuvres will count as one manoeuvre:
    Mac Twist to HELICO – a Mac Twist with Helicopter exit (mini 3 turns helicon)
    SAT to HELICO – SAT (2 turns) + fats going to Helico (less than 1 turn) + Helico (3 turns)
    HELICO to SAT – Helico (3 turns) + fats going to SAT (less than 1 turn) + SAT (2 turns)
    5.2.1.3 Execution Points
    Each manoeuvre is judged on a scale of 0 minimum to 10 maximum.
    The score for each manoeuvre is calculated as:
    Execution Poings x Difficulty Coefficient of the manoeuvre.
    5.2.1.4 Synchronisation scoring (for synchro competition only):
    The synchronisation of each manoeuvre is judged on a scale of 0 minimum to 10 maximum.
    5.2.1.5 Scoring of Landing
    Landing on the raft is an integral part of the competition.
    It is important for the media and spectacular for the public.
    However above sea water no landing point will be granted (to avoid equipment falling into salted water)
    Each pilot’s execution will be graded separately.
    Landing for solo task
    Manoeuvre Coefficient Comment
    Landing on the raft:
    3
    0/10 points (execution)
    The judges award score from 0 to 10 taking
    account the quality of the landing.
    Bonus Ground spiral +
    raft
    2 0 /10 points (execution)
    CIVL – Section 7B 1st May 2004
    – 32 –
    Bonus «spin» + raft 1 0 /10 points (execution)
    “touching water” 1 0 /10 points (execution)
    Free style + water 2 0 /10 points (execution)
    Landing for synchro task
    Manoeuvre Coefficient Comment
    Landing on the raft:
    3
    0/10 points
    Ground spiral (solo) +
    raft
    2
    0 /10 points (execution)
    Synchro ground spiral +
    raft
    3
    0 /10 points (execution)
    «spin» + raft 1 0 /10 points (execution)
    “touching water” 1 0 /10 points (execution)
    Free style + water 3 0 /10 points (execution)
    5.2.1.6 Scoring of Choreography
    Choreography is scored for the entire run (including the landing).
    The choreography score for solo takes into account criteria like:
    – management of the descent
    – flow, rhythm, connection
    – originality, diversity
    The choreography score for synchro takes into account criteria like:
    – management of the descent
    – flow, rhythm, connection
    – originality, diversity
    – Synchronisation co-ordination
    5.2.2 Total Points:
    For each run, each judge scores individually and gives 4 sets of points:
    Technical
    + Synchronisation
    + Landing
    + Choreography
    The following percentage apply :
    Solo :
    Technical : 75%
    + Landing : 5%
    + Choreography : 20%
    Synchro :
    Technical 60%
    + Synchronisation : 20%
    + Landing : 5%
    + Choreography 15%
    All the scores given by each judge must be on a 10 points basis.
    Each set of points must be averaged on a 10 points basis.
    This averaged score will be balanced with the percentages granted to this set of points and then the result
    will be multiplied by 10 i.e.
    Balanced average = average score x percentage x 10
    All the different scores will then be added to obtain a score based on 100. The score will be rounded to 2
    decimal places.
    Example : A pilot score given by a judge :
    Technical : 8
    Landing : 5
    CIVL – Section 7B 1st May 2004
    – 33 –
    Choreography : 7
    The final score will be (8 X 75% X 10) + (5 X 5% X 10) + (7 X 20% X 10) = 76.50
    The total difficulty bonus is added to the technical score of the judge according to the manoeuvres performed by
    the pilot. The value of the various difficulty bonus can be found in the 2.2.1.1 Official Manoeuvres table.
    The addition of the score given by the judge and the difficulty bonus give the total result for the task for each judge.
    The final adjustment to the scores for the run is that the 2 extreme scores of the 5 judges’ scores are removed
    keeping the 3 remaining as the final score. If only 4 judges are available, average the 2 extreme scores and
    consider this average score and the 2 remaining scores.
    The overall (cumulative) ranking for the competition is based upon the total scores of all runs by the team.
    5.2.3 Criteria of technical evaluation:
    The manoeuvres’ table is the reference for the season. Only the official manoeuvres defined in the manoeuvres
    table can be scored in every run.
    The manoeuvres table includes for each manoeuvre:
    The manoeuvre’s name and its difficulty bonus points,
    The Criteria of technical evaluation which is the reference for the execution score
    The imperative: minimum requirements to validate the manoeuvre.
    The Penalties: reference for minimum discount in execution scoring.
    5.2.4 Penalties:
    Collapses / Tucks: < 20%: -2 points for the manoeuvre
    <50%: -5 points for the manoeuvre
    >50%: -7 points for the manoeuvre
    Change of direction:
    <22.5° : -2 points
    <45° : -5 points
    <90° : -7 points
    Cravate :
    In case of a cravat, the jury appreciates the way the pilot manages the situation.
    Fast recovery and keeping the wing under control is required.
    Cravat penalty: cravat <10% or <1 second : -2 points
    cravat >10% or >1 second: -5 points
    cravat >50% or >3 seconds: 0 to the manoeuvre
    Twist :
    In case of a twist, the jury appreciates the way the pilot manages the situation.
    Twist <½ turn : -2 points
    <1 turn : -5 points
    >1 turn : 0 to manoeuvre
    Loss of control/landing under the reserve/crash: 0 for the run.

    #159186
    vtty

    Gerai, jei neturime teiseju, tai turesime dar 9 menesius laiko juos surasti, as tiesiog tikejausi, kad tokiame gausiame rate zmoniu pavyks rasti ACRO teisejus greiciau, be to, dar yra 4 dienos.
    Taciau ka besaytumete, sanso gauti 70% subsidija praziopsoti taip pat negalima. Jei pazystate tiesejus, tiesiog atsiuskite informacija el.pastu vk@balticinstitute.com
    Laukiu is Jusu visu informacijos apie tai ar ACRO varzybos turi kazkokiu specifines taisykles.

    #159187
    vtty

    Labas, dekoju uz taisykles. Reikes jas butinai perskaityti, susidarys bendras vaizdas. Aciu.
    Pagarbiai,
    Vytautas

    #159188
    Anonimas

    O kiek reikia teiseju?
    Idomu Zenia skaito sia tema ar dar nemate?
    Kazkaip nemaciau cia jo pasisakymu. Reiktu skimbtelt jam.

    #159189
    Anonimas

    Reikalavimu acro varzybu rengejams neradau, taciau, kiek teko lankytis, panasias varzybas organizuojanciu uzsieniciu puslapiuose, ( sveicarija, slovenija, norvegija) aukcio perkritimai (kas yra viena is svarbiausiu problemu organizuojant panasias varzybas lt- nuo 700 iki 1.3 km).
    Mano pateiktos taisykles, FAI sertifikuotoms akrobatikos varzyboms.
    Lietuvoje, deja ne tik, kad sunku butu pasiekti reikiama auksti siems pratimams igyvendinti, surasti pilotu galinciu tai padaryti, bet ir garantuoti ju sauguma. Iseitis: supaprastinti ir pakeisti tasykles i jas itraukiant Siv kurso pratimus, “ausytes”, “b-shtala” ir t.t. Uztemti galima butu pabandyti kateriais virs mariu.pakilimo aukstis – ne maziau 300 m.
    vio

    #159190
    Anonimas

    Be to tai siaip gera mintis SIV kursam :)
    Kateris , trosas ishtempimui virs kilometro ir daugiau bei marios…
    Vanduo gelas, plotas didelis, kateris manau kainuotu dienai kokie iki 300 Lt…
    zodziu mintis! :)))

    #159191
    Anonimas

    vertinti galima butu, simetrija, islaikymo trukme… jei pavyktu pasiekti apie 500 m. auksti galima butu kombinuoti kelis nesudetingus pratimus ir vertinti perejimus is vieno i kita, taip pat choreografija… pratimu atlikima pg. muzika… galetu buti atskira grupine klase, kur pg. vertinimo kriterijus sinchroniskumas.
    Del teiseju, manau galva reiktu sukt paskutinej vietoj… jei nerasim tarp savu – galime pasitelkti pilotazininku teisejus… be to, ar panasiu varzybu neorganizuoja parasiutistai? kokios ju taisykles ir vertinimai? Ju Lt. kur kas daugiau, gal tarp ju yra ir teiseju.
    Pg. Demesi organizatoriams siulyciau sutelti i gera vietos parinkima – akcentuojant sauguma, ir igyvendinimo galimybiu paieska, ir pilotu sudominima. kiek galesim tiek padesim.
    vio

    #159193
    Anonimas

    ..aciu Violeta,- vis suku galva apie vieta, mano supratimu geriausiai butu jura smiltineje. Daug erdves, bet jeigu kas leistusi i vandeni nelabai butu gerai. Ka jus apie tai galvojete ? Mariose butu galima, bet problema su zurovais, tai nera masiskai lankomos vietos. Jeigu zinotume, kad niekas nepliumtels i vandeni. Is kitos puses niekas nevercia rizikoti, juk Turkijoje kiek as suprantu taip pat suri jura. Kaip si klausyma Vytas sprende ?
    Nevadinkim tai acro, acro tai gal daugiau oficialus noras, o tikslas siv. Tada reiklavimo kortele galesime nuleisti, aisku nepazeidziant elementariu varzybiniu reikalavimu. Ka manote?

    #159194
    Termik

    Nu juotkrante manau yra idiali vieta ir vasara ten didelis pravaziujanciu srautas ir reklama palei kelia ten duos gerus vaisius

    #159195
    Anonimas

    …taip Mariau, mes apie tai galvojam, yra tik vienas,bet Klaipedos m pinigai, o Juodkrante priklauso Nidai. Jeigu Klaipedos valdzia sutiks tai pati geriausia vieta

Rodoma 20 įrašų - nuo 1 iki 20 (viso: 49)
  • Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.