skraidykliu video klipukas

Atsiliepkit, parasparnininkai. Ar jums tikrai trukdo skraidyklininkų federacija? Ar tai tik Jūsų federacijos viceprezidentams neonoras, kad jų ne visi klauso?

Georgai, dėl valdžios ambicijų tikrai neturiu. Ir išmestas iš niekur (išskyrus Tamstos fantazijas) nebuvau. Kiek atsimenu, buvau vienas iš iniciatorių tik ką pasirodžiusius parasparnistus suburti į krūvą po tuometinės Skraidyklių sporto federacijos vėliava. Atėjus tamistai ir co buvo pradėta akcentuoti skraidyklininkų visuotino išmirimo teorija (matau ir dabar jos laikaisi) ir teko keisti savo nuomonę. Apsidairyk, ar skraidyklininkai bijo parasparnininkų, ar puola juos, ar kaltina visokiais būtais ir nebūtais dalykais ir bendrai – ar kišasi į parasparnininkų reikalus? O gal pats vadovaujiesi principu pats muša – pats rėkia? Pažiūrėk į šios temos viršų – skraidyklininkas (nei Valdas nei Rimas) atėjo čia su gerais norais, pasidalinti su sparno broliais skrydžio džiaugsmu ir iš karto buvo užpultas piktų viceprezidentų. Man atrodo komentarų nelabai ir reikia.

Skraidyklininkų lietuvoj išties negausu. O apie skraidančių mūsų federacijoje kiekį galite spręsti iš to, kad šių metų federacijos čempionate dalyvavo 11 pilotų iš dviejų klubų. Federaciojoje trys skraidyklininkų klubai. Manau, į federaciją priimtume ir klubus kuriuose be skraidyklių sporto kultivuojamos ir kitos sporto šakos. Tiesiog mūsų federacijoje klubą atstovautų tik skraidyklininkai.

Mano galva, kuo maziau monopoliu ir kuo daugiau nuomoniu, tuo geriau. Kuo daugiau klubu ir skraidymu mokyklu, irgi tuo geriau, nes tada bus konkurencija kap ir visur ir zmogus gales rinktis, kur anam mokintis skraidyt, kokiai federacijai priklausyt, kur startuot… Jei yra tokios federacijos, kuriu isduotu leidimu niekas nepaiso, tai nieko cia baisaus, ju uzsidarymas tera laiko klausimas. O gal su laiku jos irgi taps rimtomis federacijomis. Man, pavyzdziui, svarbu gaut pradmenis, zinias, isigyt sparna ir uzsiimt situo dalyku… Jei tu licenciju netikrina niekas, tai man asmeniskai pofig, ar as skraidysiu su licencija, su kokios tai ten federacijos licencija, ar su kokiu baltu bilietu… Svarbiausia yra pakilt, o paskui bus matyt…

Rimai gal papasakotum ka tau CAA pasake, apie jusu federacijos legaluma, tik neiskraipyk zodziu, nes turiu ten zmoniu, kurie pasakys visa tiesa.

Per susitikima neisgirdau nei vieno argumento, todel nematau tikslo toliau diskutuoti ir konfrontuoti, mes sekmingai paskraidem Seduvoj kartu ir nereikia spekuliuoti ta tema, kiek ir ko buvo. tarp kitko buvo ir trys parasparniai. dar turetumet padekoti Romui su Rolandu, kad prieme.

Jei buciau norejes uzdeti “apynasry” (jeigu bus pageidavimu tai galiu ir antrankius pasiulyti) jau buciau uzdejes, tai man nesudaro didelio sunkumo, bet ar to reikia. siuo atveju ji tuoj uzdes CAA, jiems bus paprasciau tvarka daryti, kaip nebutu gaila cia dar ne pabaiga…

Klausimas Dudui ir Valdui, kodel jus neatvaziuojat i ta pacia Seduva, kaip senais gerais laikais, o tik kalbat kitu perteiktais zodziais.

Asmeniskai Dudui: Ir nereikia ant manes pykti, kad nepasidudu Tavo (Dudai) itakai, nebuvau destrukcinis elementas ir juo nebusiu, pripazystu tik konstruktyvu darba ir jei susitinka protingi zmones, jie gali surasti kompromisa. o daryti revoliucijas ir is naujo isradineti dvirati tikrai nera logikos.

P.S. Sorry jei ka izeidziau, bet darbas su istatymais, o ypac su mokesciais daro savo itaka.

Pasakyk be uzuominu, kiek yra tu federaciju ir kokios sporto sakos jose kultivuojamos…
As zinau LSPSF federacija, ir kultivuojamas jose (pagal pavadinima) skraidymas laisvo skrydzio skraidyklemis ir parasparniais.

Kokios dar yra federacijos ir kokios kitos sakos kultivuojamos???

Vyšniuk, CAA nesu girdėjęs nė vieno žodžio apie mūsų federacijos nelegalumą (net ir leidimą pravesti federacijos čempionatą iš CAA oficialų gavom). Įį Šeduvą nevažiavau todėl, kad nuo šeštadienio ryto tarnyboje buvo para budejimo (taip pat galiu pateikti dokumentą). Labai džiaugiuosi, kad chebrytė smagiai paskraidė (dokumento džiaugsmui patvirtinti neturiu). Ant Tavęs pykti visiškai neturiu jokio pagrindo, man asmeniškai nieko blogo nesi padaręs, tiesiog paskaičius tavo pasisakymus šitame forume (ne tik šia tema) pradedi suprasti, kas yra žmogus dirbantis su mokesčiais ir visiems iš eilės dėliojantis antrankius (įpač kai jis su antrankių dėliojimo įstatymais susipažinęs tik kitų perteiktais žodžiais, nes dokumentų, kurių pagrindu ,,jei norėjęs, būčiau uždėjęs” realybėje nerasta) ir imi jo gailėti.

Atleisk, taip jau iš šalies atrodo ta įtaka

CinCai, tu teisus, be tolko diskusija, ratas iš naujo.

Skraidantys su “1” kategorija niekaip nesuranda bendros kalbos su skraidanciais “3” kategorija. O pasirodo, kad visi skraido tomis paciomis skraidyklemis. Idomus dalykas tie istatymai…

Na su antrankiais, kaip ir su tavo “apynasriu”, ar as juos dedu.
Megsti Dudai imantriai issireiksti, tai kodel kiti taip negali, paskaicius tavo komentarus susidaro irgi idomus vaizdelis.
Del istatymu, konkreciu atveju, konkretu istatyma galima pritaikyti. jei kalbesim tik teisinem priemonem, nieko gero nebus. o del mano susipazinimo su istatymais, tai jau kita tema, jei skaitei ir jusu forume mano pateiktas nuorodas i istatymus apie skraidymus, tai ten butent ir nurodyta, kad nera antrankiu, t.y. Baudziamojo kodekso. Noriu pasakyt nereikia pyktis su istatymais, tik tiek.
Na del sulaikymo pagal ATPK kam idomu
267 straipsnis. Administracinio sulaikymo terminai
Administracinėn atsakomybėn traukiamoasmens administracinis sulaikymas gali trukti ne ilgiau kaip penkias valandas, išskyrus atvejus, kai esant ypatingam reikalui įstatymai numato kitokius administracinio sulaikymo terminus.
Asmenys, traukiami administracinėn atsakomybėn už pasienio teisinio režimo taisyklių arba pasienio kontrolės punktų veiklos taisyklių pažeidimus, gali būti sulaikyti iki 3 valandų protokolui surašyti, o prireikus nustatyti asmenybę ir išaiškinti teisės pažeidimo aplinkybes, – iki 48 valandų.
Asmenys, traukiami administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą arba susirinkimų ir kitų masinių renginių tvarkos pažeidimą, gali būti sulaikyti, kol apylinkės teismo teisėjas ar policijos komisaras įstatymo numatytais terminais išnagrinės bylą, bet ne ilgiau kaip 48 valandas.
Administracinio sulaikymo laikas skaičiuojamas nuo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pristatymo protokolui surašyti momento, o girto asmens – nuo jo išblaivėjimo laiko.

Del Seduvos tik siap pasidomejau, dokumentu nereikia.

Tiksliai pasakiai del federacijos cempionato, bet jis nera Lietuvos cempionatas.

Rimai, konkreciai del pešimosi – as juk juokavau, gi buvo ten tokie zenkleliai –

Man tai atrodo, kad federacijos kuriasi tam, kad globotu kokia nors vientisa skraidymu rusi, o ne klubus.
Klube gali buti ir ultralengvi lektuveliai ir skraidykes ir parasparniai, taciau tada racionaliau, kad klubas dalyvautu keliu federaciju veikloje. Kaip gali ta pati federacija globoti ultralengvu lektuvu ir aviaciniu modeliu skraidymus? Juk siu dvieju skraidymu yra ganetinai skirtingos aplinkybes. Ir tada bus amzini nesutarimai federacijos viduje tarp vien ir kitu del federacijos jiems skiriamo globos kiekio.

Isivaizduoju, kad skraidymas laisvo skrydzio skraidyklemis ir parasparniais yra pakankamai panasaus pobudzio, kad juos galetu globoti viena federacija. Jiems galioja tie patys istatymu reglamentai, naudojami tie patys ar labai panasus pakilimo budai ir vietos.
Skiriasi gal paie 1.5 karto greiciai, kokybes, svoriai ir transportavimo nepatogumas, na dar pilotavimo technika, o visa tai jau yra asmeninis piloto pasirinkimas. Taigi, jeigu del siu skirtumu reiketu kurti atskiras parasparniu ir skraidykliu federacijas, tai tas poreikis irgi atrodo daugiau asmeniskas, negu objektyvus…
Aisku, tai tik mano supratimas, bet galbut as ne viska zinau… gal su pakelimu isvilktuvais yra siek tiek skirtumu, nors naudojamas tas pats isvilktuvas. Galbut tai ir yra pretekstas kurti atskira skraidykliu federacija?…