- This topic is empty.
-
AutoriusĮrašai
-
2009 21 gegužės @ 07:02 #152058Tomas Sestokas
Nedristu vienareiksmiskai teigti, bet man atrodo labai patraukliai. Su autorium, Victoru kalbejom dar pries men. – jis labai dziaugesi savo naujuoju draugu. Jis planuoja atvaziuoti i Panevezio taure – kam bus idomu, visda prasom pasiziureti.
2009 21 gegužės @ 07:53 #183002karpisPreikinės briaunos pakietinimas su standžiom detalė turi savu pliusų ir minusų. Pliusus tegu išvardina Tomas, o aš turiu įtarimą, kad kaklaraiščio atveju yra jį sunkiau išpainioti, nes stropos kabinasi už standžios konstrukcijos.
2009 21 gegužės @ 10:03 #183006Tomas SestokasTavo itarimai atrodo keistokai, nes tada vaizduote piesia ivairias istorijas. Na pvz tokia. UP pagamino sparna, is anksto zinodama, kad jis niekaip nepraeis 1-2, tiksliau B setifikavijos (nes juk tu tai net plika akymi zinai, reikia tiketis, kad imone 37m gaminanti sparnus zino nemaziau uz tave). Tada chebryte is Garmish’o nusprende, kad naujoviu visvien reikia, nesvarbu ar jos bus geros, ar blogos. Tada susitaria su test pilotais, kurie nusileide su zapaske, iskilmingai pasako: “tai mokyklinis sparnas!!!”
Karpi, ar man reikia ieskoti reikalavimus, kuriuos turi atitikti B sparnas, ar pats susirasi?
Del pliusu, mano nuomone kol kas nerapagrista, nes pats nemaciau, nebandziau, neziurejau… Todel pirmam poste parasiau “Nedristu vienareiksmiskai teigti, bet man atrodo labai patraukliai” Kitu zmmoniu nuomoniu galite pasiskaityti pagal nuoroda (tik atskirkit nuomones, nuo noro pakalbeti).
2009 21 gegužės @ 14:48 #183011liotcikOj dievuliau, tu pakietinimu ne viena kompanija yra pridarius, kad ir ant mano mokyklinio Apco Karma yra isiuti plastikiniai strypeliai ant priekines kromkes.
Siaip gerai kad UP rodo, kad ne miega kiaura diena prie kompo.
Paziurekit i Icepeak Xp ir boomerang-5 , ten tie rigidfoilai dar labiau “istobulinti” , paskaitykit paragliding foruma, gamindami icepeak-3 jie dvejojo ar is vis det rigifoila nes jis turi privaluma prie didelio greicio bet minusas prie trimerinio ir starto.
Dabar paziurekit i boomerang-6 ir icepeak-3 , visi superiniai rigidfoilai panaikinti liko tik tokie paprasti kaip buvo ant boomerang-3. Priekiniu angu plotas padidintas vos ne 2x. Dar ant Icepeak-3 uzdejo tokius voztuvus kaip apco, tik ne ant priekio kad “padetu” prie dideliu greiciu, o ant apacios, kaip suprantu del startavimo ir mazu greiciu.
Boom-6 tikrai nebeatrodo toks super duper kaip boom-5, bet zmones sako kad skrenda geriau.Ka as noriu tuo pasakyt? Parasparnis yra balansas tarp daugybes sprendimu ir mes neesam parasparniu projektuotojai kad galetume pasakyt kad: “sitam parasparniu sitas sprendimas gerai, o sitas blogai”
Mes tik galim isbandyt parasparni ir pasakyt: “sitas man patinka, gerai subalansuotas, mes ji jamam”2009 21 gegužės @ 18:53 #183016Tomas SestokasKantega XC RigidFoil’u neturi
. Na bent jau tokiu, kokius mes iprate matyti. Nebeliko mailaro pakietinimu, o vietoj ju…. O tie, klasikiniai, yra ne tik pas GIN’a ar Niviuka, bet ir EDGE is UP juos turi (manau ir daugiau tokiu yra). Taigi, da ne laikas kviestis Dievuli
Del balanso, tu visiskai teisus. Dar ir pats neesu tikras ar sie sprendimai yra gerai, bet pabandes, butinai pasisakysiu
Kvieciu ir kitus isbandyti ir paziureti.
-
AutoriusĮrašai
- Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.