• This topic is empty.
Rodoma 20 įrašų - nuo 41 iki 60 (viso: 83)
1 2 3 4 5
  • Autorius
    Įrašai
  • 2003 15 rugsėjo @ 20:29 #157467
    kle

    aij sigi.. mes uzh tave.. dariukas labai konfliktishkai chia rashineja:) provokacijos visokios.. kuo daugiau ir kuo ivairesnes infos reikia.. pradedant pilotu hp.. baigiant irgi hp

    2003 16 rugsėjo @ 05:25 #157468
    liotcik

    kle parašė:
    >
    > aij sigi.. mes uzh tave.. dariukas labai konfliktishkai chia
    > rashineja:) provokacijos visokios.. kuo daugiau ir kuo
    > ivairesnes infos reikia.. pradedant pilotu hp.. baigiant irgi
    > hp

    Klemensai,
    gal as ir konfliktiskai rasineju, bet tu pats pasakei ,kad: “kuo ivairesnes infos reikia”, o ne :”reikia kuo daugiau informacijops apie “sol” kompanijos gamini “Synergy”” .
    Sigitai suskrisk ramiu oru su Synergy su prietaisu ,kur gali nuimt poliare (Brauninger IQ-competition ar pan.) ir parodyk visiems, po to tu Klemensai padryk ta pati su X-ray, po to dar keleta zmoniu padarys ta paty, va tada bus jega. Matysim ,kad tas parasparnis min zemejimas toks max L/D tokia, o prie viso sito dar galima pridet komentara, pvz. parasparnis sklendzia l.gerai zemeja 0.7m/s max. L/D ~10 (matyti is poliares) ,bet as su juo nesusitvarkau visai, luzineja kas 3sekundes, jau susilauziau 2kart ranka ir 3kart stubura :) (cia toks atvejis kai neskrides zmogus nusiperka prototipa ar pan.) :)))) Arba mano parasparnio is vis neimanoma sulauzyt , nebet imtis ipatingu priemoniu pvz. pakibti uz priekiniu eiliu, bet sklendzia nekaip L/D ~2, min zemejimas 4m/s (cia buvo apie Po-9) :)))) ir tt ir pan.

    2003 16 rugsėjo @ 06:28 #157469
    kle

    o priesh tai parashiau kad kuo daugiau:P ne.. sheip forumas vieta kur visi gali daugiau mazhiau diskutuot.. tai ir gerai yr.. nes bet kokia ishkelta i vieshuma nesamone.. (pvz koks tai sparnas yra geras kai toks nera (neturiu nieko konkretaus omeny)) labai greit nugesinama..
    o dariau.. tas l/d performance palyginimas ir visi kiti parametrai ish vis neturi prasmes.. jau 100 metu bando tas kokybes skaichiukais uzhrashyt.. parasparniam tas nelabai pritaikoma, nes realia kokybe gali ivertint skrisdamas sparnas prie sparno tuo pachiu metu..

    btw sheip naturalu kad sigis giria savo synergy.. ir nieko chia smerktino, shiaip vykes sparnas ten pas juos gavosi..

    2003 16 rugsėjo @ 07:10 #157470
    Sigitas

    Lietuvoj nėr sąlygų keletą sparnų paleist vienas šalia kito su prietaisais, kad tau poliares rašinėtų – kur rasi tokią patalpą su idealiai ramiu oru?

    reikia pasitikėt gamintojais, o ir pridaryta nepriklausomų testų krūvos: pvz SOL sparnų testai – http://www.solsports.com.br/english/news_revistas/index.htm
    , kur: Juny 2003 – Synergy tested by french magazine Parapente Mag
    April 2003 – Japan Magazin Paraworld did a review on Eclipse
    September 2002 – Test Harnesse Magic Rider in the Vol Libré Magazine
    April 2002 – Report Cyclone in the magazines Paraglider Magazine and Volo Libero
    15 January 2002 -Cyclone tested by French magazine Parapente Mag.
    10 January 2002 – Cyclone tested by European magazine Volo Libero – skaitykit patys – info netruksta

    ir reikia skraidyt, o ne vien forume liežuviais malt:)) – patyrimas ir supratimas pareina per skraidymus, ne vien teorijos prisiskaičius:))

    SOL

    2003 16 rugsėjo @ 07:21 #157471
    kle

    grrrr… shiaip zhiurint i nepriklausomus vertinimus tai novos visa nauja karta gerokai lenkia sola.. ir pasiuvimo kokybe gerokai geresne.. ir medzhiagos geresnes.. ir ausys itemptos..:P

    ir mlin.. kam duoti linkus i prancuzishkus review:/

    2003 16 rugsėjo @ 07:31 #157472
    Sigitas

    faktus, Kle – žmonėms reikia faktų – neskiesk, ko nėr, ir Novos vengrų siuvimo kokybė nieko negeresnė, ir medžiagos tuo labiau:))))

    SOL

    2003 16 rugsėjo @ 08:18 #157473
    kle

    grm brm.. neskiedzhiu.. kas pagal tave yra faktai? gamintojo puslapy sumetyti pareishkimai koks geras yra ju sparnas? klausimas koks gamintojas detu prastus atsiliepimus..
    kad novos gelvenoras lengvesnis ir plonesnis matosi, nors jauchiu paieshkojes internete rastum technines charakteristikas..
    kad pasiuvimo kokybe geresne tai chia ish vis ner ko lygint..
    o kad patys sparnai.. tai tas pats vol libre paskelbe apie artax.. cituoju:
    The French paraglider magazine Vol Libre tested the ARTAX. They are the only ones who are doing perf. measurements. The ARTAX was the best performing 1-2 wing ever measured.

    chia tas zhurnala i kurio review numetei linka..

    be to pats kompetetingiausias mano nuomone skraidytojas abu novos naujos kartos sparnus ivertino kaip geriausius..

    btw tingiu rankiot nuorodas ish interneto.. ten vytas pripostino tikrai daug.. nesu tuo suinteresuotas.. o imho solui dar taip toli iki novos.. ir vargu ar tas skirtumas sumazhes..

    2003 16 rugsėjo @ 08:22 #157474
    kle

    http://home.tiscali.no/flayhay/Aerontest/Aeron.htm <- pradedant siulem.. baigiant pendulum efect
    nova vertex aeron ir radon palyginimas..

    2003 16 rugsėjo @ 08:26 #157475
    kle

    beje dalele istorijos.. iki shitos kartos solas uzhsiiminejo sparnu kopijavimu nuo tos pachios novos.. ash asmenishkai negerbchiau tokios firmos kuri pirkdavo sparnus.. juos nuplotindavo ir siudavo jau su savo brandu uzhklijuotu.. galu gale ishleido kazhka savo.. nors klausimas kiek savo

    2003 16 rugsėjo @ 08:33 #157476
    kle

    jei dar lyginant
    1999 metu gamybos sparnai
    http://parapente.para2000.free.fr/wings/sol/impulse.html <- solas
    http://parapente.para2000.free.fr/wings/nova/x-ray.html <- nova

    pirmoj eilej atkreipkit demesi i sertifikacijas.. dar siulau pazhiureti kaip atrodo novos paveiksliukas ir kaip solo..

    ish vis zhiurint ish konstrukcines puses.. toks jausmas lyg solas turetu bedos su savo skaichiavimo softu..

    2003 16 rugsėjo @ 08:38 #157477
    liotcik

    kle parašė:
    >
    > > o dariau.. tas l/d performance palyginimas ir visi kiti
    > parametrai ish vis neturi prasmes.. jau 100 metu bando tas
    > kokybes skaichiukais uzhrashyt.. parasparniam tas nelabai
    > pritaikoma, nes realia kokybe gali ivertint skrisdamas
    > sparnas prie sparno tuo pachiu metu..
    >
    > btw sheip naturalu kad sigis giria savo synergy.. ir nieko
    > chia smerktino, shiaip vykes sparnas ten pas juos gavosi..

    Kodel parasparniui negalima matuoti aerodinamines kokybes? Kodel sitie parametrai neturi prasmes? Tada kodel Sol raso kad ju tokio ir tokio parasparnio max kokybe tokia Min sink rate toks ir toks. Dar yra vienas labai svarbus parametras kaip pavaldumas, bet ji skaiciais sunku ivertinti. Seniau skraidykliu gamintojai rasydavo per kiek laiko skraidykle apsisuka ant 360°. O parasparniam dar labai svarbu kiek tas parasparnis stabilus esant turbulentinem salygom, va sita parametra turbut is vis skaiciais nenusakysi.

    2003 16 rugsėjo @ 08:53 #157478
    kle

    todel kad nei vienas rimtas gamintojas to nerasho.. dar vienas akmenelis solui..
    neimanoma tiksliai nusakyt greichio, nes greitis, esant skirtingam slegiui pvz sauleta diena parasparniu mastais gerokai skiriasi..
    apie kokybe panashiai.. sunku rasti tokia oro mase kuri butu labai stabili.. be to tada reiktu visus leisti vienu metu kad gauti tuos pachius rezultatus..
    vienas ish dideliu faktoriu yra pakabinimo sistema ir plotas.. chia taipogi didele paklaida isivelia..
    jei matuoji sklaindytuvu kokybe.. kur metras shen metras ten.. tada viskas normoj.. chia kitaip

    2003 16 rugsėjo @ 09:20 #157479
    Termik

    Ei viruciai ar jus zinote sena gera patarle : Savas sparnas yra geriausias ir nelabai as zinau kas mane galetu sia tema perginciti .
    O sparna valdo pilotas , ne sparnas pilota >>>>>>
    Blogam sokejui ir kiausiniai maiso…..
    Nu ir daug dar pvz galeciau pasakyti :)))))))))))))))))

    Geriau nauju atrakciju pagalvokit kaip sezona butu galima uzdaryti (jai dar kam nors tas rupi)???

    2003 16 rugsėjo @ 09:49 #157480
    Sigitas

    teisingai Mariau – kiekvienas savo aparatą girs susiriesdamas:)) – negi sakys, kad turiu prastą daiktą, o neskraidančių teoretikų su savo tiesom visada buvo ir bus:))
    pagalvokim apie uždarymą – gal kai užsieniečiai grįš?

    2003 16 rugsėjo @ 12:28 #157481
    Sigitas

    kle – neklaidink žmonių tendencingu neobjektyvumu!:) , jei jau rašai, tai žiūrėk faktus – —
    kle rašė:
    <jei dar lyginant
    <1999 metu gamybos sparnai
    <http://parapente.para2000.free.fr/wings/sol/impulse.html <- solas
    <http://parapente.para2000.free.fr/wings/nova/x-ray.html <- nova…

    nu ir lygini – ‘x-ray’ DHV 2-dvoike su ‘impulsu’ standartu – ir ką turim? – ogi kad x-ray niekuom nelenkia impulso

    impulsas pagamintas iš Gelvenor LCN066 OL KS- 49 gr/sm
    o eime į Novos puslapį ir ką matom – tai, kad medžiaga dabar naudojama Gelvenor LCN066 OL KS 49 g/m² – kur čia geresnė už SOL naudojamą?
    Tik dalykas toks, kad SOL šią medžiagą jau siuvo Uno 1997, Jumbo 1998 ir visi likusieji naujesni sparnai, o Nova gelvenorą pradėjo naudoti tik nuo 1991Pheron, ir dabar deda tik iš vienos pusės – info – nepriklausomame psl:
    http://parapente.para2000.free.fr/wings/manufactures-text.html
    SOL daugumoj sparnų gelvenoras iš abiejų pusių

    SOL sparnus pradėjo gamint pagal licenziją – ir gavosi taip, kad nauja gamyba+nauji nuosavi modeliai+talentingi žmonės+nauja technologija+ naujausios madžiagos+nuolatinis sparnų tobulimas+visus metus puikios skraidymo/testavimo sąlygos = puikūs kokybiški sparnai ir įranga su nuostabiu kainos/ kokybės santykiu

    Dar reikia faktų?:))

    kle – neklaidink žmonių, o ko nežinai, klausk pas tokius autoritetus, kaip Miečka, Briedis ir pan., nes nėr laiko atrašinėt į tavo fantazijas

    Tiesa – aš niekur neminėjau, skirtingai nuo kle, kad SOL sparnai geresni už NOVA, negražu, netaktiška kle – nebent Nova tau pamokėjo gerai už propagandą:)

    2003 16 rugsėjo @ 14:08 #157482
    kle

    nu kad zhinai nelabai buvo su kuo lygint.. visi kiti sparnai novos kopijos.. ash turejau omeny ne kokybe kuri para2000 yr labai subjektyvi.. o i vaizda.. zhiuriu i novos 1999 metu produkto kokybe ir 1999 solo produkto kokybe.. nezhinau.. man tai skirtumas zhverishkas..

    nieko neklaidinu ir taip toliau.. tiesiog uzhkniso ta sol propaganda ish tavo puses, kai nova viska daro tikrai kokybishkiau ir geriau, nekalbant apie ozone ir kitus gamintojus..

    tendencingas neobjektyvumas> mlin solas net sertifikacijai pinigu gaili.. tipo 1-2?
    kodel tu metei tada zapaske? ir kiek girdejau chia jau nepirma tokia situacija.. Koks tokios klases sparnas galetu taip elgtis?

    2003 16 rugsėjo @ 16:17 #157483
    Termik

    Nu kle nusiramink taip taip nova geriausia tik kai salia skridau nors ir mano sparnas senas bet visgi realybe liko man uz nugaros :)
    Tu geriau ideju duok del uzdarymo , ko toks piktas gal neduoda a??? jai yra problemu atlek iki manes :))))))

    2003 16 rugsėjo @ 16:42 #157484
    kle

    :) uzhdarymas paprastas.. gerai prilupam ir varom skraidyt:) ka ten per daug galvot..:P

    2003 16 rugsėjo @ 18:10 #157485
    Sigitas

    nu yra pas mus čia tokių teoretikų – žmogui rodai faktus, kur aišku, kaip 2×2=4, o vistiek įrodinėja savo fantazijas:)))
    kle – nu geriausia ta nova, geriausia, kad tau ant dūšios geriau būtų:)

    2003 16 rugsėjo @ 18:39 #157486
    Antanas

    > Tu geriau ideju duok del uzdarymo , ko toks piktas gal
    > neduoda a??? jai yra problemu atlek iki manes :))))))

    :)))))))
    Tu Marijau duosi????
    :))))))))))))))))))

  • Autorius
    Įrašai
Rodoma 20 įrašų - nuo 41 iki 60 (viso: 83)
1 2 3 4 5
  • Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.