Liaudis, tipo, pries tai Kernaveje skrajojo…
aciu joni,
nu gal kada uztiksiu kur nors ka nors,
dabar uzsiemu knygu skaitymu, ale labai greit skaitosi o mafijozas taip nervavosi del tu”300″ puslapiu …
Skysti, reik proto turet tokiu oreliu vaziuoti ten:), aisku ten radai plynus laukelius, nieko ten ir neturejai rasti.
ARAS parašė:
>
> Skysti, reik proto turet tokiu oreliu vaziuoti ten:), aisku
> ten radai plynus laukelius, nieko ten ir neturejai rasti.
ARAI – pats pagalvok pries saipydamasis, kad tokius dalykus zino savi, o is kur naujokai gali atspeti? jam gi buvo pasakyta kad kazkas bus, be jokiu pastabu apie galimus pasikeitimus del oro.
SKYSTI – deja isitikinai kad parasparnistu planai tiek pat pastovus ir patikimi kaip oru prognozes, ir vienintelis variantas yra pries vaziuojant pasiskambinti kazkam telefonu pasiklausti ar viskas pagal plana ar ne.
o siaip, jei vejas didesnis nei 5 m/s, beveik nebeskraidoma teoriskai.
egis
nuuuu supratau kazka,
ten tuo metu saule sviete ir biski linojo protarpiais nedavaziavus iki ten,
o kad vejas stiprus tai as galvojau kad cia gerai?)
o kox turi but vejas kad gerai butu?
vistiek beveik pakeliui vaziavau…
Jei nenori papildomu rupesciu,tikekis ne stipresnio kaip 5 m/s vejelio
jonis parašė:
>
> Jei nenori papildomu rupesciu,tikekis ne stipresnio kaip 5
> m/s vejelio
Na, jei pilotas patyres, tai skraidoma mazdaug iki 8 m/s. Bet skraidyti prie stipresnio nei 6 m/s jau nera itin komfortiska (turbulencija, nunesineja), o ir siaip jau pavojinga.
Gedas
tai kokie 2-3 metrai idealu??
Taip,tai idialas
>> tai kokie 2-3 metrai idealu??
> Taip,tai idialas
…jeigu vertikaliai i virshu
a tai turbut 5-6 metrai nieks neskraido nes i apacia:)))